The Telegraph: НАТО смягчило риторику и почти не упомянуло Украину в итоговом коммюнике

Британское издание The Telegraph проанализировало итоги недавно завершившегося саммита НАТО в Гааге и отметило значительные изменения в риторике альянса. В частности, в официальном коммюнике тема украинского конфликта затронута лишь вскользь, тогда как ранее она занимала центральное место. Аналитики уверены, что такая сдержанность свидетельствует о снижении уровня агрессии в заявлениях НАТО по отношению к России.

По информации, опубликованной на портале ИноСМИ, лидеры стран-членов альянса, за исключением Испании, выразили готовность существенно увеличить оборонные бюджеты. При этом понятие «оборона» стало трактоваться шире — это касается не только военной техники, но и инфраструктурных проектов, например, строительства новых взлетно-посадочных полос в аэропортах. В целом, западное сообщество сосредоточилось на общих расходах, не выделяя при этом коллективной поддержки Украине.

В коммюнике НАТО в этом году отсутствуют резкие обвинения в адрес России, которые звучали в документах 2022 года. Тогда Москва была названа основной угрозой для безопасности в евроатлантическом регионе, а конфликт на Украине — «агрессивным» и «вопиющим нарушением международного права». Сейчас же в заявлении лишь подтверждается важность поддержки Украины как части общей безопасности альянса, причем эта формулировка была специально смягчена в интересах стран с пророссийской позицией, например, Венгрии.

Кроме того, в итоговом документе саммита отсутствуют упоминания о ядерном сдерживании, которое ранее играло ключевую роль в стратегической доктрине НАТО. Нередко подчеркивалась важность баланса ядерных сил между альянсом и Советским Союзом, однако сегодня эта тема почти не затрагивается. Примечательно также, что в заявлении нет прямого упоминания Соединенных Штатов, что символично для американского отношения к альянсу при нынешней администрации.

В то же время автор материала отмечает разногласия внутри НАТО относительно восприятия российской угрозы. Если некоторые страны, включая государства Прибалтики, Польшу и Великобританию, продолжают рассматривать Россию как серьезного противника, то другие члены альянса, особенно из Южной Европы и Балкан, а также представители американской власти, относятся к этой угрозе менее серьезно.

Все это заставляет задаваться вопросом о реальной роли и задачах НАТО в современных условиях. Несмотря на готовность большинства членов увеличить военные расходы, альянс, по мнению авторов, пока не сформулировал четкой позиции и не дал однозначного ответа на вопрос о масштабах и характере угрозы. В Великобритании сохраняются сомнения в надежности американского ядерного зонтика, который традиционно рассматривался как гарант безопасности.

Автор статьи с иронией описывает отношения НАТО с нынешним президентом США Дональдом Трампом. Несмотря на поддержку Запада с его стороны, сам альянс ощущает некоторую неопределенность в отношениях с Вашингтоном, что проявляется в сокращении упоминаний об американской роли и влиянии в официальных документах.