Тарифы Трампа: Новая Зеландия спешит заключить сделку во избежание убытков

Введение администрацией Дональда Трампа новых пошлин в размере 15% на новозеландский экспорт с 1 августа не стало неожиданностью, поскольку о подобных «взаимных» тарифах было объявлено еще в апреле. В ответ на это Новая Зеландия в срочном порядке направила в Вашингтон своего главного торгового представителя Вангелиса Виталиса для обсуждения ситуации, вскоре к нему должен присоединиться и министр торговли Тодд Макклей. Правительство стремится договориться об условиях, чтобы смягчить экономические последствия.

Политическая оппозиция в Новой Зеландии уже назвала отсутствие сделки по снижению тарифов, аналогичной тем, что заключили Европейский союз и Великобритания, серьезным провалом. Однако, как сообщает издание The Conversation, поспешное заключение соглашения может иметь высокую политическую и экономическую цену. Опыт других стран показывает, что они были вынуждены пойти на значительные уступки ради расплывчатых договоренностей, которые не содержат твердых гарантий и могут быть в любой момент пересмотрены американской стороной.

Президент Трамп рассматривает пошлины как эффективный рычаг давления на страны, зависящие от американского рынка. Основная цель этой политики заключается в том, чтобы сделать импортные товары более дорогими, что, по его мнению, должно стимулировать внутреннее производство, поддержать местный бизнес и создать новые рабочие места. Вводя тарифы в одностороннем порядке, Соединенные Штаты обходят правила Всемирной торговой организации. Для этого администрация Трампа использует закон о чрезвычайных экономических полномочиях, оправдывая свои действия угрозой национальной экономике, хотя законность такого подхода в настоящее время оспаривается в суде.

Примеры соглашений, достигнутых другими странами, демонстрируют их неопределенный и ненадежный характер. Переговоры и их результаты остаются в тайне, а формулировки достигнутых «рамочных договоренностей» позволяют американской стороне делать громкие заявления, которые зачастую расходятся с версиями других участников. Так, обещание Евросоюза закупать американские товары на сотни миллиардов долларов было названо нереалистичным, поскольку ЕС не может гарантировать исполнение обязательств частным сектором. Аналогично, в сделке с Японией существуют расхождения в трактовках относительно контроля над инвестициями и сроков вступления соглашения в силу.

Требования Соединенных Штатов выходят далеко за рамки чисто экономических вопросов. Тарифы используются в качестве инструмента для оказания давления на политических оппонентов, а также для продвижения интересов американских корпораций и получения доступа к природным ресурсам других государств. В этих условиях Новой Зеландии предстоят непростые переговоры, результаты которых могут повлечь за собой значительные политические издержки. Крайне важно, чтобы любой потенциальный компромисс был прозрачным и обсуждался внутри страны до принятия окончательных обязательств.