Переход на зимнее время в США вновь запланирован на это воскресенье, тогда как дискуссия о будущем летнего времени продолжается. В июле Палата представителей одобрила закон Sunshine Protection Act, предусматривающий постоянное действие летнего времени. Однако исследования не подтверждают, что такой режим действительно помогает экономить энергию или повышает производительность.
Доцент Школы сестринского дела имени Рори Мейерс Нью-Йоркского университета Сьюзен Кол Мэлоун считает, что стандартное время лучше соответствует биологическим ритмам человека. По её словам, более поздний рассвет при постоянном летнем времени нарушает естественный распорядок организма. Утренний солнечный свет необходим человеку, чтобы проснуться и начать активный день.
Весенний перевод часов также связан с рисками для здоровья и безопасности. Мэлоун указывает, что в течение следующей недели после смены времени увеличивается число автомобильных аварий и сердечных приступов. Поэтому сама процедура перевода часов, по её оценке, неблагоприятна для людей.
При этом законопроект, находящийся на рассмотрении Сената, может навсегда рассинхронизировать распорядок американцев с солнечным светом. «Изменение времени не идёт нам на пользу, но законопроект, который сейчас находится в Сенате, навсегда оставит американцев не в ладу с солнцем», — написала Мэлоун в газете Boston Globe.
Она также назвала сомнительным преимуществом более светлый зимний вечер по сравнению с утренними последствиями такого режима. «Более светлый зимний вечер — плохой обмен на более тёмное, сонное и нездоровое зимнее утро», — заявила исследовательница. Информацию о позиции Мэлоун распространил Нью-Йоркский университет.