Международная группа астрофизиков заявила, что Вселенная продолжает расширяться с ускорением, опровергая недавние утверждения о возможном замедлении космического расширения. Исследователи отвергли выводы исследования, опубликованного в прошлом году, которое предполагало, что рост Вселенной замедляется, и утверждают, что стандартное объяснение, связанное с темной энергией, остается в силе. Темная энергия считается загадочной силой, которая приводит к ускоренному расширению Вселенной.
Команда ученых, в которую входят два лауреата Нобелевской премии и специалисты из различных стран, считает, что спор, возникший после публикации результатов в ноябре прошлого года, возник из-за научного недопонимания, а не из-за фундаментального сбоя в современной космологии. Их результаты были опубликованы в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
Новое исследование выступает в ответ на работу южнокорейской группы, утверждавшей, что расширение Вселенной могло перейти в фазу замедления. В том исследовании предполагалось, что темная энергия, действующая как антигравитация, со временем ослабевает. Однако, как отмечает ведущий автор исследования доктор Фил Уайзман из Университета Саутгемптона, «предыдущие и хорошо принятые измерения были, по сути, верными, и наше текущее понимание судьбы Вселенной остается надежным».
Лауреаты Нобелевской премии Адам Рисс и Брайан Шмидт, вместе с Сауэлом Перлмуттером, помогли установить современное представление об ускоряющейся Вселенной, изучая сверхновые типа Ia — яркие, мощные взрывы белых карликов. Их наблюдения показали, что более удаленные объекты, кажется, удаляются быстрее, что подтверждает ускорение расширения Вселенной.
Южнокорейское исследование вызвало сомнения, предположив, что сверхновые типа Ia могли не иметь одинаковой максимальной яркости на протяжении всей космической истории. Если их яркость изменялась по мере старения Вселенной, астрономы могли бы принять эти изменения за свидетельство ускорения, когда на самом деле происходило замедление. Однако команда из Саутгемптона утверждает, что это заключение основывалось на ошибке в оценке возраста взрывающихся звезд.
Профессор Марк Салливан из Университета Саутгемптона подчеркнул, что сомнение в устоявшихся теориях и измерениях является важной частью научного прогресса. Он добавил, что хотя эта идея не оказалась верной, она открыла новые пути для размышлений о том, как взрываются сверхновые и как можно точнее измерять темную энергию.