Москвич похитил и вывез за город продавца неисправного компьютера
Жителя Москвы признали виновным в похищении продавца компьютера, который оказался неисправным после покупки. По материалам дела, мужчина вывез потерпевшего за пределы города и угрожал сжечь его заживо, а затем оставить в лесу. Конфликт начался после сделки по продаже системного блока стоимостью 12 тысяч рублей.
Покупатель приобрел технику через популярный Telegram-канал в феврале 2025 года, но компьютер не заработал. Продавец перестал отвечать на звонки после попыток вернуть товар, после чего покупатель привлек 2 знакомых, включая несовершеннолетнего, чтобы назначить новую встречу. Продавца под предлогом покупки компьютера угрозами посадили в автомобиль и увезли за город, пишет РИА Новости.
Суд в Москве назначил мужчине наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Решение вынесено на основании судебных документов по этому делу. Суд установил обстоятельства похищения и угроз в адрес потерпевшего.
Во время поездки покупатель оскорблял потерпевшего, в том числе упоминал его умершую мать. Согласно материалам дела, он угрожал сжечь мужчину вместе с компьютерами, зарезать его и вывезти в лес. Потерпевший воспринял эти угрозы как реальные.
После этого фигурант потребовал перевести ему 12 тыс. рублей. Он также заявил, что заберет оба компьютера: ранее приобретенный и тот, который потерпевший привез на встречу. Общая стоимость похищенного имущества составила 36 тыс. рублей.
Потерпевший перевел требуемую сумму, после чего его высадили из автомобиля, а нападавшие скрылись. Суд признал одного из фигурантов виновным в похищении человека группой лиц с угрозой насилия из корыстных побуждений, а также в разбое. Ему назначили 6 лет колонии строгого режима.
Совершеннолетний знакомый осужденного признан виновным в соучастии в похищении человека. Он получил 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
В судебном документе не приведены сведения об участии в процессе несовершеннолетнего сообщника фигурантов. Его роль и возможное рассмотрение дела отдельно не уточняются. Других деталей по этому вопросу материалы не содержат.