В России назвали условия, при которых нейросети могут вытеснить репортёров

В последние годы нейросети всё активнее внедряются в сферу журналистики, облегчая поиск информации, обработку больших массивов данных и даже написание статей в нужном стиле. На круглом столе Комитета по СМИ и информационной политике Ассоциации менеджеров России эксперты отрасли обсудили, смогут ли алгоритмы в перспективе полностью заменить профессиональных журналистов.

Основатель агентства цифровой социологии Александр Ляпин отметил, что современные пользователи всё чаще напрямую обращаются к СМИ и телеграм-каналам, минуя поисковые системы. По его мнению, роль поисковиков постепенно снижается, а для поиска контента всё чаще применяются нейросети, такие как perplexity.

Ляпин также подчеркнул, что искусственный интеллект сегодня не только помогает искать информацию, но и создаёт качественные тексты, не уступающие материалам ведущих мировых изданий. По его словам, на первый план выходит креативность и наличие интересных идей, и даже здесь нейросети начинают опережать человека.

Сопредседатель Комитета по искусственному интеллекту Алексей Парфун добавил, что если сравнивать текст, написанный классическим автором, и аналогичный текст нейросети, только половина аудитории сможет отличить их друг от друга. Парфун считает, что качество контента, созданного искусственным интеллектом, будет только расти, и через год видео, сгенерированные нейросетью, станут неотличимы от реальных.

Однако генеральный директор медиахолдинга «ФедералПресс» Надежда Плотникова уверена, что ИИ не сможет заменить профессионального журналиста, обладающего глубокими знаниями в тематике и способного выстраивать уникальные связи с экспертами и источниками. По её словам, тексты, поднимающие глобальные вопросы или представляющие авторские размышления, всё равно будут требовать особого человеческого подхода.

Директор кластера Центр+Юг Shkulev Holding Екатерина Квашенкина также считает, что качественная журналистика невозможна без работы с источниками и принятия решений о публикации информации, а это задача только для журналиста.

В итоге участники дискуссии сошлись во мнении, что нейросети должны восприниматься как эффективный инструмент для ускорения работы, но полностью заменить журналиста они пока не в состоянии, пишет ФедералПресс.