Верховный суд США рассматривает иск города Боулдер к нефтяным компаниям, от решения по которому зависит судьба аналогичных требований со стороны штатов и муниципалитетов. Они добиваются возмещения расходов, связанных с последствиями изменения климата. Ожидается, что судьи объявят решение до завершения текущего срока работы суда в июне.
Представитель Боулдера Рассел заявил, что иск не направлен на ограничение загрязнения окружающей среды. По его словам, ни Закон о чистом воздухе, ни Конституция США не запрещают штатам принимать меры, которые косвенно сокращают загрязнение. В качестве примеров он привёл введение налога на бензин и требование взыскать ущерб с нефтяных компаний.
На слушании отсутствовал судья Сэмюэл Алито, который на прошлой неделе взял самоотвод. Причину этого решения он не объяснил, однако ранее на него оказывалось давление из-за владения акциями нефтяных компаний, участвующих в других исках, на которые может повлиять решение суда. Отсутствие Алито допускает равное распределение голосов, при котором дело сможет продолжиться.
У здания суда прошли митинги сторонников Боулдера. Они призвали судей не прекращать рассмотрение иска. После слушаний городской менеджер Боулдера Нурия Ривера-Вандермайде заявила: «Боулдер, как и другие города и округа по всей стране, каждый день сталкивается с последствиями изменения климата — лесными пожарами и наводнениями, засухой, экстремальной жарой, а также растущей нагрузкой на водные ресурсы и инфраструктуру».
Ривера-Вандермайде также сказала: «Юридический вопрос, стоящий перед судом, заключается в том, должны ли налогоплательщики в одиночку нести эти расходы или ответчики тоже должны выплатить справедливую долю за причинённый ими ущерб». Нефтяные компании поддержали многие консервативные организации и политики, а в понедельник свои аргументы судьям представила администрация Дональда Трампа. В пользу Боулдера выступили экологические организации, демократы, учёные и бывшие сотрудники Агентства по охране окружающей среды, включая некоторых чиновников, назначенных республиканскими президентами, сообщает Inside Climate News.
Многие иски штатов и местных властей приостановлены до решения по делу Боулдера. Вердикт может полностью остановить их рассмотрение либо открыть путь к началу судебных процессов. Поддержка требований Боулдера со стороны разных групп стала частью спора о том, кто должен оплачивать ущерб, связанный с климатическими последствиями.