Руководство Евросоюза, стремясь ускорить сокращение выбросов парниковых газов, не всегда оценивает социально-экономические последствия принимаемых решений. В результате такие меры отражаются на расходах жителей стран ЕС, заявил РИА Новости спецпредставитель главы МИД России по климату Сергей Кононученко. По его словам, последствия решений в итоге «бьют по карману» местного населения.
Одной из ключевых тем климатических переговоров сейчас остается энергетика. Евросоюз продвигает концепцию так называемого справедливого перехода и выступает за использование чистых источников энергии. Однако переход к ним, отметил дипломат, должен учитывать доступность энергоресурсов для потребителей.
«Можно прекратить поставки природного газа, но должна быть стабильная и надежная альтернатива, достижимая с финансовой точки зрения», — сказал Кононученко. Он подчеркнул, что отказ от одного вида топлива сам по себе не решает проблему, если взамен не предлагается надежный и доступный источник энергии. Такой подход, по его словам, необходим при реализации энергетической политики.
На рост стоимости энергии указывают данные Евростата, опубликованные 5 октября. В августе цены производителей в энергетическом секторе ЕС увеличились за год на 20,7%, а в странах еврозоны — на 21%. При исключении энергетической составляющей рост промышленных цен оказался значительно ниже и составил 3,3–3,4%.
На этом фоне Еврокомиссия в конце сентября призвала государства Евросоюза сократить потребление газа и электроэнергии. Целью такой меры было сдерживание дальнейшего повышения цен. Об этом сообщало издание Politico, ссылаясь на письмо еврокомиссара по энергетике Дана Йоргенсена.