Итоги выборов 2026 года стали результатом высокой консолидации общества вокруг верховной власти. Участники круглого стола Экспертного института социальных исследований 30 сентября назвали голосование фактически референдумом о президентском курсе. При этом протестные настроения оказались не востребованы, хотя в будущем могут усилиться из-за необходимости принимать «непростые решения».
Гендиректор Аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров отметил, что выборы проходили на фоне острой фазы СВО, санкционной блокады и участившихся атак на российские регионы. По его словам, это была не только борьба партий, но и голосование по вопросу сохранения курса президента. Социолог связал консолидацию с представлением о верховной власти как о главном и безальтернативном условии безопасности граждан.
Федоров назвал происходящее не повторением сплочения вокруг флага, характерного для 2022 года, а иным явлением. Его суть он определил как «поиск онтологической безопасности». Такой подход предполагает, что поддержка власти воспринимается не как кратковременная реакция на кризис, а как основа политического выбора.
Глава ВЦИОМа также сообщил о сверхвысокой явке, которая прервала тенденцию к ее снижению на предыдущих выборах в Госдуму. На результат повлияли трехдневное голосование, дистанционное электронное голосование, досрочное участие и солидаризация жителей новых и приграничных регионов. Эти факторы стали частью общей картины электоральной консолидации.
Социологи выделили пять основных психотипов избирателей. На «убежденного патриота-государственника» приходится 34%, на «тревожного патерналиста», воспринимающего власть как единственного дееспособного гаранта социальных обязательств,— 25%. Доля «технократических оптимистов» составила 18%, «идеологизированных традиционалистов-социалистов» — 12%, а «аполитичных прагматиков-эскапистов» — 11%.
Подробности обсуждения представлены в материале «Коммерсанта» под названием «Онтологическая консолидация».