Датская военная разведка оказалась в центре внимания западных СМИ после инцидента с российским корветом «Сообразительный» в Балтийском море. 14 сентября к кораблю, находившемуся в международных водах, на опасно близкое расстояние приблизился военный вертолет Fennec. Датская сторона заявила, что он выполнял обычную фотосъемку, а российский экипаж запустил две сигнальные ракеты, чтобы предупредить пилотов о риске столкновения.
После этого Министерство обороны Дании сообщило, что одна из ракет прошла в нескольких метрах от вертолета. Однако дальность полета сигнальных ракет составляет не более 150–200 метров, поэтому датские журналисты спросили министра обороны Йеппе Брууса, как ракета могла оказаться рядом с вертолетом, если тот якобы находился на безопасном расстоянии от корвета. Вопрос поставил главу ведомства в затруднительное положение.
Бруус заявил, что датская пресса уделяет слишком много внимания российской версии событий, призвал доверять армии и признался, что не является специалистом по расстояниям. Журналисты напомнили министру о прошлогодних сообщениях властей о «весьма вероятно российских» беспилотниках над аэропортами Дании. Тогда история получила широкое освещение и вошла в западные аналитические доклады о «гибридной войне России», но спустя несколько месяцев датская полиция прекратила расследование, фактически установив отсутствие дронов.
Чтобы переключить внимание от морского инцидента, Бруус провел пресс-конференцию, на которой Служба военной разведки Дании FE представила трехстраничный документ под названием «Оценка угрозы со стороны России». Как сообщает РИА Новости, западные СМИ придали выводам разведки гораздо более тревожный смысл, чем следовал из самого текста. В документе прямое нападение России на Европу названо «крайне невероятным», а вероятность ограниченного военного нападения оценена как «низкая, но растущая».
Несмотря на это, CNBC, The Guardian, Financial Times, Sky News и другие издания вышли с заголовками о возможном нападении России на страну НАТО в течение нескольких месяцев. На этом фоне министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая «на полях» Генеральной Ассамблеи ООН, предупредил, что подобные заявления могут стать самосбывающимся пророчеством. Он также отметил, что среди европейских элит много авантюристов.
Скепсис вызвало и британское телешоу «Военная игра», в котором политики моделировали конфликт с Россией, вплоть до обсуждения ядерного удара. Журнал The New World назвал программу пропагандой, а The Times иронично написал: «Это конец света с Майклом Гоувом — мы все обречены». Публицист Эдвард Лукас призвал не усиливать страхи вокруг России, заявив: «Страшилки — это кремлевская психологическая операция… Кремль пытается распространять FUD (fear, uncertainty, doubt — тактика «страх, неопределенность, сомнение»). И слишком многие якобы экспертные голоса усиливают это».