Пентагон оказался в центре скандалов из-за Илона Маска и секретности

В Пентагоне произошло сразу два громких скандала, привлекших внимание общественности. Первый связан с информацией о возможном предоставлении Илону Маску секретных данных о подготовке к потенциальному конфликту с Китаем. После появления этих сведений в СМИ, Пентагон категорически опроверг такие намерения, подчеркнув, что встреча с миллиардером носила исключительно неформальный характер и была посвящена вопросам инноваций и повышения эффективности.

Президент США Дональд Трамп также выступил с опровержением этой информации, назвав её нелепой. Он заявил, что никогда не предоставил бы Маску доступ к чувствительным данным по Китаю, учитывая бизнес-интересы миллиардера в этой стране. Тем не менее, Илон Маск, возмущенный публикациями, потребовал расследования инцидента и наказания виновных в распространении недостоверных сведений. Руководство Пентагона пообещало провести тщательную проверку, включая использование детектора лжи.

Параллельно разворачивается второй скандал, также косвенно связанный с деятельностью Маска. Министр обороны Пит Хегсет принял решение о ликвидации Управления общей оценки - аналитического центра, существовавшего с 1973 года и занимавшегося стратегическим планированием. Это решение вызвало недоумение экспертов, поскольку годовой бюджет центра составлял всего около 20 миллионов долларов - незначительную сумму на фоне общих расходов Пентагона.

Многие аналитики выразили обеспокоенность тем, что отсутствие долгосрочного планирования может ослабить стратегические возможности США и способность прогнозировать будущие конфликты. Существует мнение, что ликвидация центра связана не столько с экономией средств, сколько с политическими мотивами, включая предполагаемое участие подразделения в расследованиях, направленных против Дональда Трампа.

Решение о закрытии аналитического центра особенно озадачивает экспертов, учитывая заявление министра обороны о разработке плана по его восстановлению с новыми стратегическими целями. Историк Хэл Брэндс назвал это решение "актом самоповреждения" в момент, когда в мире обостряются конфликты и нарастает напряженность в отношениях с Китаем, сообщает The Wall Street Journal.