Верховный суд России изменил порядок погашения требований трех кредиторов обанкротившегося банка «Югра». Компании «Восток», «Мултановское» и «Капстрой» суд отнес к последней очереди, установив их содействие растрате 23,6 млрд рублей через оформление заведомо невозвратных займов. Как сообщает «Коммерсантъ», соучастники причинения ущерба должнику не могут получать выплаты наравне с добросовестными кредиторами.
Спор возник после отзыва у «Югры» лицензии в июле 2017 года. На счетах трех организаций оставалось 49,77 млн рублей, и их требования о возврате этой суммы включили в реестр на общих основаниях. Кредиторы рассчитывали получить деньги в том же порядке, что и остальные участники процедуры банкротства.
Агентство по страхованию вкладов, выполняющее функции конкурсного управляющего банка, потребовало понизить требования компаний до последней очереди. АСВ утверждало, что организации вместе с лицами, контролировавшими «Югру», участвовали в доведении кредитной организации до банкротства и растрате свыше 23,6 млрд рублей. Суды трех инстанций отказали агентству, указав на отсутствие компенсационного финансирования и на то, что требования возникли из обычных договоров банковского счета.
Нижестоящие суды также сочли, что одной аффилированности компаний с банком недостаточно для субординации требований. АСВ не согласилось с этими выводами и обратилось с жалобой в Верховный суд. Экономическая коллегия приняла дело к рассмотрению, после чего отменила решения всех трех инстанций.
ВС указал, что суды не дали оценки противоправному поведению «Востока», «Мултановского» и «Капстроя». По итогам рассмотрения коллегия признала обоснованным их отнесение к последней очереди требований. Юристы считают, что сформулированный Верховным судом подход может использоваться и в других делах о банкротстве.
Подробнее обстоятельства дела изложены в материале «Коммерсанта» «Крайним будешь». Решение ВС касается требований трех компаний, которые ранее были включены в реестр кредиторов банка наравне с остальными.