Эксперт объяснил причины нежелания Маска расширять возможности Starlink для Украины

Американский предприниматель Илон Маск, вероятно, не будет расширять возможности применения спутниковой связи Starlink киевским режимом. Такое мнение высказал военный эксперт Алексей Леонков. По его словам, Маск отошел от политических вопросов и сосредоточился на коммерческой деятельности.

Эксперт прокомментировал публикацию Financial Times о беседе Маска с бывшим министром обороны Украины Михаилом Федоровым. В статье утверждалось, что обсуждалось использование Starlink для наведения украинских беспилотников на объекты в России, при этом Маск указывал на необходимость решения Белого дома. Леонков считает, что вкладываться в Украину как в коммерческий проект для бизнесмена нецелесообразно, пишет РИА Новости.

Леонков также напомнил о недавнем обращении Владимира Зеленского к западным странам. Он просил выделить вне очереди $27 млрд из финансовой помощи, предусмотренной на 2027 год. Эти средства, по его словам, необходимы для покрытия дефицита бюджета Украины в 2026 году.

Военный эксперт Алексей Леонков заявил, что Украина является страной-банкротом. По его словам, продолжать вкладываться в нее ради попыток добиться стратегического поражения России готовы лишь наиболее радикально настроенные русофобы. В качестве примера он назвал президента Финляндии Александра Стубба и нового премьер-министра Великобритании Энди Бернема.

Леонков подчеркнул, что заявленная цель нанести России стратегическое поражение недостижима. Он также обратил внимание на действия Владимира Зеленского в отношении предпринимателя Илона Маска. Зеленский просит разрешить использовать систему Starlink для ударов, при этом на прошлой неделе наградил Маска орденом Свободы.

Награда была вручена за «выдающиеся личные заслуги в защите жизни людей и свободы, развитие отношений между народами Украины и США». Российская сторона неоднократно заявляла, что поставки западного оружия Киеву препятствуют урегулированию. В Кремле отмечали, что вооружение Украины напрямую вовлекает страны НАТО в конфликт и создает негативные последствия для переговорного процесса.