Эксперт назвал сделку США с Венесуэлой по нефти колониальным захватом

Нефтяное соглашение США и Венесуэлы нельзя считать взаимовыгодным, поскольку оно напоминает колониальный захват и внешнее управление. Такое мнение высказал профессор Санкт-Петербургского государственного университета, главный редактор журнала «Латинская Америка» Виктор Хейфец. По его словам, подобные сценарии ранее уже реализовывались в Ираке и Ливии.

Вашингтон заявил о сделке с Каракасом, по условиям которой США получают контроль над более чем 65 млрд баррелей подтвержденных венесуэльских запасов нефти. Полученное в рамках договоренностей сырье планируется направить в стратегический нефтяной резерв Соединенных Штатов, сообщает РИА Новости. Хейфец подчеркнул, что не считает такие условия равноправным соглашением.

Эксперт допустил, что договоренности могли бы частично отвечать интересам Венесуэлы при выполнении США всех взятых обязательств. В частности, речь идет об инвестициях в размере $100 млрд. Однако профессор усомнился в том, что американская сторона выполнит эти пункты, учитывая прежний опыт.

Эксперт Хейфец заявил, что Венесуэле не стоит рассчитывать на финансовую помощь США. Он напомнил о ситуации в Ираке после американского вторжения в 2003 году и в Ливии после операции НАТО в 2011-м. По его словам, обе страны столкнулись с тяжелыми социально-экономическими последствиями, но не получили денег от Вашингтона.

При отсутствии обещанного финансирования возможная выгода Венесуэлы от сделки исчезнет, считает специалист. Он обратил внимание, что договоренности развиваются в рамках коммерческого права. Это может затруднить для Каракаса судебное оспаривание условий соглашения.

Хейфец отметил, что Венесуэла в будущем может попытаться отказаться от достигнутых договоренностей. Однако сделать это будет значительно сложнее, чем провести обычную национализацию. По мнению эксперта, такая попытка возможна как при нынешнем, так и при следующем правительстве страны.