Суд встал на сторону Tesla в споре о безопасности автономного вождения
Компания Tesla и ее генеральный директор Илон Маск одержали победу в судебном разбирательстве по иску акционеров, касающемуся заявлений о технологии автономного вождения.
Федеральный судья Арасели Мартинес-Ольгин в Сан-Франциско отклонила иск, в котором Tesla и Маск обвинялись в обмане акционеров путем преувеличения эффективности и безопасности технологии автономного вождения компании с целью повышения стоимости акций.
Судья постановила, что акционеры не смогли доказать, что Tesla и Маск должны нести ответственность за якобы ложные обещания о скором появлении технологии, которая будет водить безопаснее людей. По мнению истцов, эта технология на самом деле "страдала проблемами безопасности" и поощряла невнимательность водителей.
Мартинес-Ольгин отметила, что некоторые оспариваемые заявления Tesla и Маска не обязательно были ложными, а другие можно было объяснить тем, что они касались будущих ожиданий от технологии. Судья также указала, что "практическое" управление Маска не означало, что он знал больше, чем говорил.
Иск был отклонен без ущерба для истцов, что означает возможность его пересмотра и повторной подачи. Адвокаты акционеров и представители Tesla пока не прокомментировали решение суда.
Несмотря на эту победу, Tesla по-прежнему сталкивается с расследованиями Министерства юстиции США, Комиссии по ценным бумагам и биржам, а также с иском Департамента транспортных средств Калифорнии в отношении заявлений компании о возможностях автономного вождения, сообщает Reuters.
Федеральный судья Арасели Мартинес-Ольгин в Сан-Франциско отклонила иск, в котором Tesla и Маск обвинялись в обмане акционеров путем преувеличения эффективности и безопасности технологии автономного вождения компании с целью повышения стоимости акций.
Судья постановила, что акционеры не смогли доказать, что Tesla и Маск должны нести ответственность за якобы ложные обещания о скором появлении технологии, которая будет водить безопаснее людей. По мнению истцов, эта технология на самом деле "страдала проблемами безопасности" и поощряла невнимательность водителей.
Мартинес-Ольгин отметила, что некоторые оспариваемые заявления Tesla и Маска не обязательно были ложными, а другие можно было объяснить тем, что они касались будущих ожиданий от технологии. Судья также указала, что "практическое" управление Маска не означало, что он знал больше, чем говорил.
Иск был отклонен без ущерба для истцов, что означает возможность его пересмотра и повторной подачи. Адвокаты акционеров и представители Tesla пока не прокомментировали решение суда.
Несмотря на эту победу, Tesla по-прежнему сталкивается с расследованиями Министерства юстиции США, Комиссии по ценным бумагам и биржам, а также с иском Департамента транспортных средств Калифорнии в отношении заявлений компании о возможностях автономного вождения, сообщает Reuters.