В Минюсте обсуждают расширение перечня болезней для освобождения осуждённых

Министерство юстиции России предложило расширить перечень болезней, при которых осуждённый не может отбывать наказание за решёткой. Об этом глава ведомства Константин Чуйченко сообщил на заседании расширенной коллегии Минюста, напомнив, что ранее уже был обновлён список тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

• Названа дата окончания СВО: Зеленскому грозит удар в спину

В готовящемся перечне будет 144 позиции — против 86 в действующей редакции. Первоначально планировалось включить 166 заболеваний. В новый список войдут болезни крови, врождённые нарушения, хромосомные аномалии, а также состояния, связанные с беременностью, родами и послеродовым периодом. Перечень разработан на основе Международной классификации болезней (МКБ-10), что должно привести отечественную систему в соответствие с международными стандартами в области прав человека.

Как сообщает «Независимая газета», опрошенные юристы убеждены: само по себе расширение списка проблему не решит. Учредитель московской коллегии адвокатов Владимир Постанюк напомнил о принципиальном моменте: «суд может освободить от наказания, но не обязан». Наличие медицинской справки не является автоматическим основанием для выхода на свободу — вопрос решается в суде, где оцениваются выводы врачебной комиссии. Адвокат Евгения Рыжкова пояснила: освобождение по болезни связано не с гуманностью, а с тем, что места лишения свободы просто не приспособлены для людей, нуждающихся в особом уходе. Дополнительное препятствие — норма, по которой болезнь должна была появиться уже после совершения преступления, а не до него.

Алексей Гавришев из адвокатского бюро AVG Legal указал на главную практическую сложность: медицинское освидетельствование проводится внутри самой системы. Ведомственные врачи нередко признают заболевание «недостаточно тяжёлым» или указывают, что лечение возможно прямо в учреждении. Документы, полученные от внешних специалистов, часто требуют повторной проверки и не принимаются сразу. Ко всему этому добавляется, по словам Гавришева, «правоприменительная осторожность»: на местах нередко предпочитают отказывать, чтобы не получить претензий сверху.

Схожую позицию занимают и другие эксперты. Адвокат Илья Прокофьев обратил внимание на то, что сложности возникают уже при задержании: у задержанного и его родственников зачастую просто нет времени собрать все необходимые медицинские документы к моменту избрания меры пресечения. Адвокат Овагим Арутюнян указал на ещё одну проблему: медосвидетельствование порой не проводится длительное время, из-за чего судебные заседания откладываются, а состояние здоровья человека тем временем ухудшается.

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Евгений Рубинштейн подчеркнул, что адвокатское сообщество давно ставит вопрос не о содержании самого перечня, а о процедуре освидетельствования и о том, как суды оценивают его результаты. По его словам, «упрощение процедуры медосвидетельствования и формирование презумпции достоверности его результатов позволит изменить судебную практику и в полной мере реализовать гуманитарный потенциал этого института».