Полковник Ходаренок объяснил, почему война России с НАТО невозможна сейчас
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил о необходимости подготовки Североатлантического альянса к военному конфликту, сопоставимому с тем, который пережили предыдущие поколения. Тем не менее, как отмечает в своем материале для Газеты.Ru военный обозреватель Михаил Ходаренок, этот призыв к конфронтации с Москвой находит поддержку далеко не у всех европейских политиков. В частности, вице-премьер Италии Маттео Сальвини назвал идею войны с ведущей ядерной державой абсурдной и самоубийственной, призвав к началу переговорного процесса.
Высказывание Рютте прозвучало на прошлой неделе в Берлине, где он подчеркнул, что многие члены альянса якобы недооценивают «серьезность российской угрозы». Однако, по мнению Ходаренка, речь генсека больше напоминает заявления политолога-любителя, чем взвешенный доклад ответственного лидера, поскольку в ней отсутствуют какие-либо конкретные доказательства и разведывательные данные, подтверждающие агрессивные намерения Москвы.
Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что страна не собирается нападать на НАТО, называя подобные предположения «чушью». Военный эксперт поясняет, что подготовка к стратегической наступательной операции такого масштаба требовала бы создания колоссальных группировок войск, включающих фронты, армии ВВС и ПВО, флоты и резервы. Скрыть такие приготовления в мирное время невозможно. Если бы подобные планы существовали, Рютте мог бы привести конкретные данные о развертывании дивизий и бригад у границ альянса, однако в его докладе нет никакой фактуры — лишь лозунги.
Ходаренок также обращает внимание на то, что генсек НАТО не смог назвать ни одной реальной причины для возможного конфликта. В выступлении отсутствовал анализ неразрешимых противоречий — территориальных, экономических или идеологических, — которые могли бы привести к войне. Вместо четкого обозначения военно-политических целей и видения послевоенного устройства, Рютте ограничился общими фразами о «дедах и прадедах». Это, по мнению обозревателя, ставит под сомнение возможность конструктивного диалога с нынешним руководством альянса.