Политолог объяснил, как Стубб пытается склонить Зеленского к перемирию.

Президент Финляндии Александр Стубб, ссылаясь на исторический опыт своей страны, возможно, подает сигнал украинскому лидеру Владимиру Зеленскому о необходимости поиска компромиссного решения с Россией для завершения текущего конфликта. Такая оценка была высказана политологом Никитой Липуновым в связи с заявлениями финского главы, сделанными в ходе встречи с президентом США Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским. Стубб упомянул, что Финляндия нашла свое решение в 1944 году, и предположил, что аналогичный выход можно найти и в 2025 году, добавив, что опыт взаимодействия с Москвой является одной из причин его участия в переговорном процессе.

По мнению младшего научного сотрудника ИМИ МГИМО Никиты Липунова, слова Стубба стоит воспринимать буквально как намек Киеву на скорейшее прекращение огня и заключение мирного соглашения, сообщает Lenta.ru. Эксперт считает, что идея так называемой «финляндизации», которая подразумевает нейтральный статус государства при сохранении хороших отношений с противоборствующими сторонами, вновь приобретает актуальность. Он подчеркнул, что нейтралитет Украины является одной из целей российской специальной военной операции, и финский президент, вероятно, намекает на подобный сценарий, учитывая динамику на поле боя.

При этом риторика финского лидера остается противоречивой. Он жестко заявил, что Россия не будет указывать Европе и США, какие гарантии безопасности предоставлять Украине, а также допустил резкие высказывания в адрес Москвы, которые были раскритикованы. Политолог Липунов полагает, что такая позиция отражает скорее взгляды самой Финляндии и наиболее антироссийски настроенных европейских государств, а не всего Запада. Отмечается, что Стубб стремится использовать доступные ему рычаги для влияния на президента США, чтобы донести до него европейское видение проблемы.

Несмотря на текущую жесткую позицию и участие в политике сдерживания России, руководство Финляндии не исключает восстановления диалога в будущем. Эксперт объясняет это тем, что Хельсинки, ощутив на себе последствия антироссийских санкций и имея с Россией протяженную общую границу, осознает необходимость поддержания отношений с восточным соседом. Хотя Стубб и заявлял об отказе от контактов до прекращения боевых действий, он, вероятно, понимает, что после завершения конфликта на Украине придется искать пути для возобновления хотя бы минимального взаимодействия.