Прошло 45 лет, а Италия всё ещё ищет виновных в кровавом теракте в Болонье



Сорок пять лет назад, 2 августа 1980 года, на железнодорожном вокзале в итальянском городе Болонья произошел мощный взрыв, унесший жизни 85 человек и ставший самым кровавым терактом в истории страны. Несмотря на прошедшие десятилетия, дискуссии о том, кто несет ответственность за эту трагедию, не прекращаются. Хотя суд официально признал виновными членов неофашистских организаций, в обществе и в ходе расследования постоянно возникали версии о причастности к преступлению высокопоставленных чиновников и даже членов масонских лож.

Как сообщает издание Коммерсантъ, следствие по делу о «болонской бойне» с самого начала столкнулось с множеством версий. Взрыв произошел в разгар периода, известного в Италии как «свинцовые годы», когда страна была охвачена политическим насилием со стороны как ультраправых, так и ультралевых группировок. В итоге основной стала версия о причастности неофашистов, и к пожизненному заключению были приговорены участники одной из таких организаций — Валерио Фиораванти и его жена Франческа Мамбро, которые, впрочем, позже были досрочно освобождены.

Однако со временем все большую популярность приобрела теория о том, что за терактом стояли не только рядовые исполнители, но и влиятельные силы, включая масонскую ложу P2 и связанные с ней структуры в спецслужбах. Руководитель ложи Личо Джелли и высокопоставленные сотрудники разведки изначально были осуждены лишь за попытки направить следствие по ложному пути. Лишь в 2020-х годах, уже после смерти главных фигурантов, суд признал их роль как заказчиков и организаторов теракта, назвав произошедшее «государственной бойней».

Трагедия в Болонье до сих пор остается незаживающей раной для итальянского общества и предметом острой политической полемики. Расследования и судебные процессы продолжались даже в последние годы, приводя к новым пожизненным приговорам для соучастников. Сторонники официальной версии настаивают, что теракт был частью «стратегии напряженности», направленной на дискредитацию левых сил. В то же время представители правых политических кругов периодически выражают сомнения в выводах суда, считая их политически ангажированными и напоминая о сложности и неоднозначности той эпохи.