Верховный суд США определяет границы полномочий президента и судейских запретов

Верховный суд США рассматривает важное дело, способное изменить подход к судебному контролю над действиями президента. Поводом стало стремление Дональда Трампа отменить автоматическое предоставление гражданства детям, родившимся на территории США, если их родители находятся в стране нелегально или по временной визе.

Вопрос, который обсуждается сейчас, касается не только самой идеи отмены «права на землю», а того, может ли решение одного федерального судьи блокировать президентскую инициативу на всей территории страны. Ранее попытки Трампа прекратить предоставление гражданства по рождению уже замораживались судами в Мэриленде, Массачусетсе и Вашингтоне, которые признали эти меры неконституционными.

Администрация Трампа, как отмечают эксперты, столкнулась с беспрецедентным количеством таких судебных решений, значительно превышающим число аналогичных случаев за первые три года работы предыдущей администрации США. Генеральный солиситор США Джон Сауэр в своих заявлениях подчёркивает, что массовые судебные запреты нарушают баланс властей и мешают президенту проводить политику, поддержанную избирателями. Трампа поддерживают сторонники, которые считают подобные судебные запреты незаконными и опасными для всей системы.

В свою очередь, оппоненты настаивают, что единое решение по вопросу гражданства важно для всей страны, чтобы не возникла ситуация, когда в одном штате рожденный ребёнок считается гражданином, а в другом - нет.

Юристы обращают внимание и на проблему так называемого «шоппинга по судам», когда истцы специально выбирают для рассмотрения дела тот суд, который, по их мнению, будет к ним лоялен. Такая практика заметно активизировалась в последние годы при разных администрациях.

Само дело касается также толкования 14-й поправки Конституции США, согласно которой все, кто родился на территории страны и находится под её юрисдикцией, считаются гражданами. Ранее Верховный суд уже отверг попытки сузить это определение. В нынешней ситуации даже если суд ограничит действие национальных судебных запретов, вопрос автоматического гражданства для детей мигрантов останется открытым и, как считают эксперты, вновь вернётся на рассмотрение Верховного суда в ближайшее время, пишет The Times of India.