В последние годы российский бизнес все чаще сталкивается со спорами, возникающими из-за внешнеэкономических контрактов с китайскими компаниями.
Эксперты отмечают, что большинство конфликтов между российскими и китайскими партнерами стараются решать путем переговоров — это связано с традициями китайских предпринимателей, которые предпочитают не доводить споры до суда. Однако если договориться не удается, стороны чаще выбирают арбитражные процедуры, отдавая предпочтение специализированным арбитражным центрам.
Наиболее популярными среди российских и китайских компаний становятся китайские арбитражные учреждения, такие как Китайская международная комиссия по экономическому и торговому арбитражу (CIETAC), Пекинская и Шанхайская арбитражные комиссии, а также Гонконгский международный арбитражный центр. Российские партнеры предлагают рассматривать споры в отечественных учреждениях, например, в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ, однако чаще всего выбор делается в пользу Китая или нейтральных площадок вроде Сингапура и Стокгольма.
Причиной такой тенденции называют быстроту разбирательства, предсказуемость процедуры исполнения решений и возможность выбрать арбитров. Кроме того, конфиденциальность процесса и исполнение решений в других странах благодаря международным соглашениям делают арбитражные процедуры привлекательными для бизнеса.
Среди факторов, влияющих на выбор юрисдикции для рассмотрения спора, называют стоимость контракта, распределение коммерческих рисков и удобство исполнения решения. Эксперты подчеркивают: если спор не урегулирован контрактом, дело может оказаться в государственных судах, но это происходит редко.
В качестве минусов китайского арбитража юристы отмечают необходимость привлекать местных специалистов, более сложную процедуру участия для иностранных юристов, а также риски, связанные с применением китайского права и возможными бюрократическими задержками. Тем не менее, случаи предвзятого отношения к иностранцам в крупных китайских арбитражах единичны, а исполнительность решений остается на высоком уровне, пишет Коммерсантъ.