Самодельная VR-гарнитура обошлась автору в $239,93, однако $62 из этой суммы пришлось потратить на второй комплект дисплеев из-за ошибки. При использовании одного набора компонентов стоимость проекта составила бы около $180. Это примерно вдвое меньше цены Meta Quest 3S — одной из самых доступных гарнитур на рынке.
Несмотря на низкую стоимость, устройство оказалось неудобным и нестабильным. Из-за отсутствия продуманной системы прокладки кабелей гарнитуру постоянно тянуло в сторону. Даже установленная мягкая накладка сильно давила на нос и щёки.
Автор отмечает, что раньше проводил многочасовые заезды в нескольких массовых VR-шлемах, но с этой моделью уже через 15 минут захотел прекратить испытания. Дополнительной проблемой стал дрейф датчиков, из-за которого отслеживание движений работало ненадёжно.
Устройство можно улучшить с помощью более точного инерциального измерительного модуля MinIMU-9 стоимостью $35. Также доступны качественные ЖК-дисплеи и компактные OLED-панели, аккумуляторы, беспроводные адаптеры и более удобный корпус. Однако после установки таких компонентов цена проекта приблизится к стоимости готовой гарнитуры.
По оценке автора, большинству пользователей стоит доплатить за Meta Quest 3S: самодельное устройство уступает ему по качеству изображения, точности отслеживания и удобству. При этом готовая гарнитура работает сразу после покупки, тогда как DIY-проект требует значительных затрат времени и постоянных доработок.
Как пишет Ars Technica, такой проект может заинтересовать тех, кому важен сам процесс создания устройства и возможность лучше понять особенности промышленного дизайна носимой электроники. Автор считает, что получил полезный опыт и не жалеет о проделанной работе, но для регулярных гоночных заездов продолжит пользоваться другой гарнитурой.