В НАТО раскритиковали заявление еврокомиссара по вопросам обороны и космоса Андрюса Кубилюса о возможной реакции альянса на удары России по оружейным предприятиям в Европе. Об этом сообщило издание Politico. По словам дипломата НАТО, Кубилюс не имеет полномочий делать подобные заявления.
Накануне Кубилюс заявил, что возможные удары по таким объектам должны привести к применению статьи 5 Североатлантического договора. Эта статья предусматривает взаимную оборону стран альянса. Дипломат усомнился в праве еврокомиссара самостоятельно определять условия ее задействования.
«Вот когда Кубилюс станет генеральным секретарем НАТО, он, возможно, сможет определять, что вызывает, а что не вызывает применение статьи 5», — сказал представитель альянса в беседе с изданием. Тем самым он подчеркнул, что решение о применении статьи не относится к полномочиям еврокомиссара. Заявление Кубилюса вызвало недовольство внутри НАТО.
Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что предприятия по выпуску оружия для Украины, расположенные в европейских странах, могут рассматриваться Москвой как потенциальные военные цели. Она предупредила, что нахождение таких объектов за пределами Украины не означает их безопасности. Эти слова прозвучали в среду.
Россия считает, что западные поставки вооружений Украине препятствуют урегулированию и вовлекают государства НАТО в конфликт. Москва также называла подобную политику «игрой с огнем». Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявлял, что любые грузы с оружием для Украины могут стать законными целями.
В Кремле неоднократно отмечали, что наращивание военной помощи Украине со стороны западных стран не способствует проведению переговоров. По оценке российской стороны, такая политика способна привести к негативным последствиям. Поставки вооружений рассматриваются Москвой как фактор, мешающий урегулированию ситуации.