Московский гарнизонный военный суд начал рассматривать дело бывшего старшего оперуполномоченного по особо важным делам Дмитрия Бабурина и начальника отдела УФСБ по Калининградской области Николая Антонова. Заседание прошло 23 сентября. Офицеров обвиняют в получении взяток в особо крупном размере по части 6 статьи 290 УК РФ и превышении полномочий группой лиц по предварительному сговору по части 3 статьи 286 УК РФ.
Следствие считает, что в марте 2024 года после возбуждения дела о неправомерном доступе к компьютерной информации у свидетеля по фамилии Молочников провели обыск. Оперативные материалы для дела передали сотрудники подразделения, где служил подполковник Бабурин. Руководил обыском полковник Антонов, а из дома изъяли ноутбук и мобильный телефон.
Знакомый Молочникова попросил Бабурина помочь вернуть технику. По версии следствия, офицер потребовал за это 300 млн рублей и пригрозил уголовным преследованием свидетеля в случае отказа. Бабурин сообщил о плане Антонову и предложил ему 40 млн рублей за участие, после чего Антонов распорядился вынести изъятые устройства из здания УФСБ и передать их владельцу.
Ночью 10 апреля 2024 года Молочников под контролем посредника перевел цифровую валюту на электронные кошельки Бабурина. Посредник выяснил, что активы свидетеля превышают 300 млн рублей, и сообщил об этом подполковнику. После новых угроз Бабурин, как утверждает следствие, заставил Молочникова передать оставшуюся криптовалюту стоимостью 59 млн рублей.
По данным «Коммерсанта», с 10 апреля по 12 июня знакомый Бабурина трижды обменивал цифровую валюту на наличные, конвертировав не менее 280 млн рублей. Из этой суммы, согласно материалам дела, 40 млн рублей предназначались Антонову. После перевода криптовалюты с изъятых устройств удалили информацию, затем технику вернули Антонову, и он доставил ее обратно в здание УФСБ.
Защита Антонова считает произошедшее формальным нарушением регламента. Адвокаты утверждают, что устройства передавали для копирования личных фотографий и содействия в другом деле, а отдельного помещения для хранения вещественных доказательств в УФСБ не было. Защита добивается переквалификации обвинения во взятке на злоупотребление полномочиями либо оправдания Антонова, а дело посредника выделили в отдельное производство в Калининградской области.