Суд отказался признать «Свободный офис» отечественным программным обеспечением и включить его в соответствующий реестр. Решение связано с составом продукта и условиями его использования. Как сообщает «Коммерсантъ», в составе решения насчитали семь программ.
Пять из них являются разработками сторонних авторов, распространяемыми по открытым лицензиям. В продукт внесли русификацию, русские словари и плагин для подписания документов. Однако суд посчитал такие изменения недостаточными для признания «Свободного офиса» российской разработкой.
Отдельные компоненты продукта, как установил суд, обращаются к иностранным серверам для получения обновлений. Это не соответствует некоторым подпунктам правил, регулирующих включение программ в реестр отечественного ПО. Условия так называемых вирусных лицензий также стали одним из оснований для отказа.
Такие лицензии не предусматривают монетизацию и, по оценке суда, ограничивают возможности коммерческого использования продукта. Из-за этого программное решение не отвечает установленным требованиям. Суд учел и особенности классификации продукта.
Со ссылкой на ГОСТ суд отнес «Свободный офис» к «комплексу программ», а не к «программному комплексу». В результате требованиям для включения в реестр должна соответствовать каждая составляющая продукта. Этого условия, согласно решению суда, выполнено не было.