Коллегия адвокатов Калифорнии признала, что при подготовке экзамена для адвокатов в феврале 2025 года использовала искусственный интеллект. Опытные юристы не разрабатывали вопросы, часть заданий создала нейросеть. Это решение вызвало недовольство среди участников тестирования, столкнувшихся с серьезными техническими проблемами.
Многие адвокаты жаловались, что онлайн-платформа для экзамена часто выходила из строя до начала проверки. Проблемы с сохранением эссе, задержки на экране и сообщения о технических ошибках затрудняли выполнение заданий. Участники также отмечали невозможность копирования и вставки текста, что усложняло работу. В результате значительная часть адвокатов не прошла экзамен.
Выяснилось, что коллегия отказалась от традиционного подхода и заказала вопросы у сторонней компании, которая использовала нейросеть. Организаторы оплатили не только создание вопросов, но и финальное утверждение экзамена. Участникам предложили 100 заданий от Kaplan, 48 задач для первокурсников и 23 вопроса от нейросети. Именно последние вызвали наибольшие затруднения.
Мэри Бэсик, заместитель декана по академическим навыкам Школы права Калифорнийского университета в Ирвайне, была удивлена, что часть экзамена подготовила нейросеть. Она подчеркнула, что такой подход не соответствует высоким стандартам юридического тестирования.
Организаторы обратились в Верховный суд Калифорнии с просьбой пересмотреть результаты экзамена для участников февраля, пишет The Guardian.