Американские штаты отстаивают право самостоятельно регулировать ставки на спортивные события, предлагаемые платформами прогнозных рынков. Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) пытается оспорить такие полномочия в судах: ведомство подало иски против Аризоны, Коннектикута, Иллинойса, Кентукки, Миннесоты, Нью-Мексико, Нью-Йорка, Род-Айленда и Висконсина. Кроме того, комиссия направила в апелляционные суды документы в поддержку Kalshi.
Губернаторы и генеральные прокуроры штатов считают, что спортивные контракты на прогнозных рынках по сути являются азартными играми. «Как бы они себя ни называли, прогнозные рынки вроде Kalshi — это самые обычные игорные платформы», — заявила в июле генеральный прокурор Нью-Йорка, демократ Летиша Джеймс. Она также обвинила Kalshi в работе в обход местных законов и причинении вреда жителям штата.
Там, где спортивные ставки разрешены, власти получают налоговые поступления от лицензированных операторов. Губернатор Невады, республиканец Джо Ломбардо, в августе заявил, что «прогнозные рынки, предлагающие контракты на спортивные события, представляют собой азартные игры и должны соблюдать законы Невады об игорном бизнесе и действующую систему регулирования». Об этом сообщила Ars Technica.
Штаты также связывают контроль над такими сервисами с защитой несовершеннолетних и малообеспеченных граждан от игровой зависимости. При этом в некоторых штатах спортивные ставки в целом разрешены, но пари на команды колледжей ограничены. Власти направляли Kalshi требования прекратить деятельность, утверждая, что компания работает без лицензии.
Kalshi в ответ подала иски к штатам и попросила суды признать, что местные нормы на неё не распространяются. Компания ссылается на исключительную юрисдикцию CFTC. Миннесота заняла наиболее жёсткую позицию и полностью запретила прогнозные рынки, однако суд заблокировал этот закон как чрезмерно широкий; при этом он допустил возможность запрета отдельных пари, например на исход реалити-шоу или реплики спортивных комментаторов во время трансляций.
Претензии к прогнозным рынкам касаются не только спорта. Возражения вызывали ставки на результаты клинических испытаний, отмену авиарейсов и лесные пожары. В Kalshi заявили Ars Technica, что компания никогда не запускала рынки на тему пожаров, поскольку они «создают извращённые стимулы», а также не предлагала пари на войны, смерть или терроризм; при этом Polymarket подвергалась критике за возможность ставок на лесные пожары.