Пенсионная система России сталкивается с серьезными вызовами из-за продолжающегося демографического кризиса. Согласно оценке демографа Алексея Ракши, в нынешнем формате система сможет эффективно функционировать лишь ближайшие 10-15 лет, после чего потребуются структурные изменения. Несмотря на временный эффект от повышения пенсионного возраста, общая тенденция старения населения сохраняется.
Ракша указывает на прямую зависимость между уровнем рождаемости и оптимальным пенсионным возрастом. При показателе трое детей на семью пенсионный возраст мог бы составлять 55 лет, при двух детях — 65 лет, а при одном ребенке — 80 лет. Каждое снижение рождаемости на 0,1 ребенка на женщину требует компенсации в виде повышения пенсионного возраста на один год.
Депутат Сергей Гаврилов выражает обеспокоенность тем, что к 2040 году соотношение работающих и пенсионеров может достичь критической отметки 1:1. В таких условиях распределительная система окажется под угрозой, а дополнительное бюджетное финансирование не решит проблему кардинально, поскольку сам бюджет формируется за счет налогообложения трудоспособного населения.
Максим Топилин, председатель комитета Госдумы по экономической политике, придерживается более оптимистичной позиции. Он утверждает, что законодательно закрепленная индексация обеспечит сохранение уровня пенсионных выплат. Научный сотрудник ИНИОН РАН Сергей Смирнов считает, что негативное влияние низкой рождаемости может быть частично компенсировано ростом заработных плат, увеличивающим отчисления в социальный фонд.
Михаил Делягин, заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, видит решение в повышении производительности труда. Это позволит меньшему количеству работающих граждан обеспечивать большее число пенсионеров. Эксперты также предлагают развивать накопительные элементы пенсионной системы и внедрять семейный компонент, при котором часть взносов детей будет адресно направляться на пенсии их родителей, сообщает URA.RU.