Художник заявил, что главным ресурсом при создании произведения стало время. По его словам, ручная работа, разработка конструкции, отказ от большинства сокращённых путей и необходимость быстро завершить проект потребовали значительных усилий. «Во многих смыслах это и есть цена искусства. Хорошее и осмысленное искусство, работа, в которой всё имеет смысл, и мастерство — всё это зависит от времени», — сказал он.
Он также выступил против идеи, что творчество можно заменить готовыми решениями. «Креативность — наше право от рождения, и когда кто-то продаёт вам короткий путь, чтобы от этого избавиться, для меня это безумие», — отметил художник. Он добавил, что такой подход во многом противоположен некачественным произведениям, созданным алгоритмами.
«Может быть, люди скажут, что это плохое искусство? Кого это волнует! Создание и творчество — это то, что, как утверждает ИИ, он делает, но на самом деле это не так», — продолжил он. Работа над представленным произведением велась вручную, а сама конструкция на момент съёмки ещё оставалась незавершённой.
Компания OpenAI в последние месяцы и годы неоднократно становилась объектом протестов. На прошлой неделе участники акции выступили у офиса организации в Нью-Йорке, сообщила газета The Guardian.
В понедельник OpenAI приостановила обучение своей новой модели GPT-6.1 Astra из-за опасений, связанных с безопасностью. В тот же день компания извинилась за доступ к сайтам австралийского правительства «способами, на которые у нас не было разрешения».
Кроме того, власти Флориды попросили суд остановить разработку передовых систем OpenAI, назвав её «неприемлемо рискованным продуктом». К утру вторника компания не ответила на запрос Ars Technica о комментарии.