Верховный суд России подтвердил взыскание 34,8 млн рублей с адвокатского бюро «Такс Комплаенс» в пользу конкурсной массы ООО «Годовалов», входившего в сеть «Аптека от склада». Коллегия по экономическим спорам сочла эту сумму переплатой за юридическое сопровождение налогового спора. Договор с бюро заключили в феврале 2023 года, предусмотренное им вознаграждение составляло 100 млн рублей, а фактически компания перечислила 41,18 млн рублей.
В декабре 2023 года в отношении «Годовалова» открыли дело о банкротстве. До этого адвокаты сначала добились победы в налоговом споре, однако после передачи дела на новое рассмотрение суд встал на сторону налоговых органов. Конкурсный управляющий решил оспорить оплату услуг как сделку, совершенную на неравноценных условиях.
Первая инстанция отказалась удовлетворять требования управляющего. Арбитражный суд Москвы сослался на внесудебное заключение экспертной группы Veta, которая оценила рыночную стоимость работы юристов в 43,9 млн рублей. Апелляционный суд обратил внимание на другое исследование Veta: в 2022 году средняя цена сопровождения налогового спора в трех судебных инстанциях для юридических фирм той же категории составляла 5,68 млн рублей.
После этого апелляция назначила экспертизу в другой организации. Ее специалисты определили стоимость оказанных услуг в 6,36 млн рублей, а оставшуюся часть платежа отнесли к «гонорару успеха». В результате с бюро взыскали 34,8 млн рублей в конкурсную массу банкрота.
Окружная кассация отменила это решение, посчитав экспертизу недопустимым доказательством. По мнению суда, эксперта ненадлежащим образом предупредили об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, а использованные им сведения были устаревшими. Экономическая коллегия ВС с такими выводами не согласилась: она указала, что эксперт подписал на первой странице заключения подтверждение о соответствующем предупреждении, а применение данных Veta за 2022 год оправдано датой заключения договора — началом 2023 года.
Таким образом, Верховный суд оставил в силе решение апелляции о взыскании 34,8 млн рублей с «Такс Комплаенс». Подробности дела опубликованы в материале «Коммерсанта» «Вопрос неадвокатной цены».