Верховный суд 6 октября рассмотрит спор отца с сыном о признании недействительными сделок с коммерческой недвижимостью и автомобилем. Летом 2022 года мужчина передал эти активы сыну от первого брака: недвижимость сдавалась в аренду, а автомобиль был продан. Переход права собственности зарегистрировали государственные органы.
Позднее, 1 августа, отец оформил с третьей супругой соглашение о разделе совместного имущества. В ноябре того же года супруги развелись, однако в начале 2023 года восстановили отношения. После примирения мужчина потребовал от сына вернуть переданные активы, но получил отказ.
Тогда отец обратился в суд, заявив о фиктивности договоров дарения и купли-продажи. Позже к иску присоединился другой его сын. По утверждению истцов, сделки заключили только формально, чтобы скрыть имущество от раздела с супругой, а менять владельца активов стороны на самом деле не собирались.
Кроме того, отец ссылался на состояние здоровья и жизненные обстоятельства. Он утверждал, что «в силу болезни и жизненных обстоятельств», включая развод с женой, «не был способен понимать значение своих действий» и подписал документы из-за заблуждения.
Ответчик настаивал, что сделки были настоящими и означали передачу ему арендного бизнеса. По словам сына, отец, являющийся доктором технических наук и специалистом в области цветной металлургии, решил оставить предпринимательскую деятельность ради научной работы. Сам сын, как утверждал ответчик, единственный из детей помогал отцу управлять делами, поэтому передача имущества именно ему «являлось вполне закономерным и не было связано с бракоразводным процессом», сообщает «Коммерсантъ».