На телеканале «Реала» подвергли критике работу арбитра Мигеля Анхеля Ортиса Арьяса в мадридском дерби с «Атлетико», завершившемся победой соперника со счетом 2:1 в 7-м туре Ла Лиги. Обсуждение судейства прошло в эфире клубного телевидения. Отдельно была затронута роль арбитра в спорных эпизодах матча.
Представители «ТВ Реала» сравнили удаление Федерико Вальверде в дерби прошлого сезона с нынешними решениями Ортиса Арьяса. По их словам, эпизод с Баэной тогда был менее серьезным, чем ситуация, произошедшая в этой встрече. Судью обвинили в преднамеренных ошибках и отсутствии честности и профессионализма.
При этом в эфире признали правильным решение удалить Дина Хейсена после эпизода с Диего Симеоне в штрафной площади «Реала». Однако авторы программы усомнились, что при последовательном судействе «Атлетико» не мог остаться вдевятером еще до перерыва. Они также напомнили о других спорных моментах в матчах команды.
В частности, в игре с «Бетисом» пенальти, по их оценке, следовало перебить, а в матче с «Эльче» Осорио заслуживал удаления. В эфире подчеркнули, что при численном преимуществе «Реала» в формате 11 против 9 ход дерби мог сложиться иначе. Кроме того, телеканал призвал осудить молчание средств массовой информации вокруг ситуации, в которой оказался мадридский клуб.
На «ТВ Реала» также поставили под сомнение назначение Ортиса Арьяса на дерби. «Если Ортис Арьяс недостаточно квалифицирован для того, чтобы в 41 год обслуживать международные матчи, почему его назначают на дерби?» — прозвучало в эфире. Ведущие предположили, что причиной может быть не уровень арбитра, а его симпатии к футболистам «Барселоны», которые, как утверждалось, проявились в матче с «Атлетиком».
«Атлетико» назвали второстепенным бенефициаром происходящего, а главным — «Барселону». Об этом сообщило клубное телевидение «Реала», обсуждая судейство Ортиса Арьяса в мадридском дерби.