Санкции привели к дефициту оборудования для взлома смартфонов у силовиков
После введения санкций и ухода зарубежных компаний, поставлявших оборудование для взлома смартфонов, российские силовые ведомства столкнулись с проблемой поиска качественных альтернатив. Это может негативно сказаться на оперативности и эффективности расследований, как сообщили несколько источников, знакомых с ситуацией.
По словам Игоря Бедерова из компании T.Hunter, проблема действительно существует и обострилась в 2022 году, когда российский рынок покинули такие иностранные производители, как Cellebrite, MSAB и Magnet. В настоящее время на российском рынке доступны отечественные решения, такие как "Мобильный криминалист" от компании "МКО-Системы", китайский Forensic MagiCube, а также продукты компании Elcomsoft.
Представители правоохранительных органов, включая МВД, Следственный комитет, ФСБ и прокуратуру, используют программы для извлечения данных из электронных устройств в рамках расследования уголовных дел. С их помощью можно, например, установить местонахождение человека в определенное время или выявить связи между подозреваемыми.
По словам Владимира Каталова из Elcomsoft, современные смартфоны содержат большой объем информации, представляющей собой практически всю жизнь пользователя. Полученные данные могут включать геолокацию, переписки в мессенджерах, обмен данными и интернет-активность.
Дмитрий Борощук, криминалист и руководитель консалтингового агентства BeholderIsHere Consulting, отметил, что российский рынок оборудования для криминалистических исследований смартфонов недостаточно развит. По его словам, на рынке отсутствуют комплексные решения, разработанные с учетом специфики работы криминалистов в полевых условиях.
Игорь Бедеров подчеркнул, что постоянное усиление защиты смартфонов усложняет процесс взлома. Разработка инструментов для киберкриминалистики требует глубоких знаний в области криптографии, реверс-инжиниринга и поддержки аппаратных платформ, что требует значительных инвестиций. Дефицит оборудования негативно влияет на расследование информационно-коммуникационных преступлений, так как важные данные могут оставаться недоступными, сообщает РБК.