Москалькова намерена вернуть обсуждение наказаний за онлайн-преследование

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова выступила с предложением вернуться к обсуждению введения наказания за кибербуллинг и преследование. Омбудсмен считает необходимым ввести новое административное наказание для физических лиц в виде ограничения доступа к сети интернет или социальным сетям.

Преподаватель факультета игровой индустрии и киберспорта университета «Синергия», главный специалист службы развития инновационных видов спорта в Федеральном центре подготовки спортивного резерва Кирилл Копытин пояснил, что интернет-провайдеры действительно обладают техническими возможностями для блокировки доступа к определенным сайтам или сервисам для отдельных пользователей. Для этого используются IP-адреса и другие идентификаторы. Примером успешной реализации подобного подхода служит Великий китайский файрвол, который эффективно фильтрует трафик и ограничивает доступ к нежелательным ресурсам.

Однако для реализации таких мер на индивидуальном уровне потребуется создание масштабной инфраструктуры, включающей системы мониторинга онлайн-активности, алгоритмы для обнаружения нарушителей и механизмы применения целевых ограничений. Это подразумевает сбор и анализ больших объемов данных, что технически сложно и требует значительных ресурсов. Специалист отметил особую проблему распознавания контекста в русском языке, что может приводить к некорректному определению нарушителей.

Копытин также указал на возможность обхода блокировок пользователями через VPN, прокси-серверы, различных интернет-провайдеров или анонимные сети. Кроме того, кибербуллинг часто осуществляется через анонимные или фейковые аккаунты, и даже если доступ к одному из них будет ограничен, злоумышленник может просто создать новый, что затруднит точное определение личности нарушителя.

Говоря о социальных последствиях такого решения, эксперт подчеркнул, что интернет представляет собой важную площадку для общения, самовыражения и обмена информацией. Ограничения могут затронуть не только нарушителей, но и людей, чьи действия будут ошибочно классифицированы как противоправные. Для многих пользователей интернет является основным способом связи, работы или учебы, и отключение может разрушить уже выстроенные процессы на различных уровнях.

По мнению специалиста, ограничение доступа не устраняет коренные причины кибербуллинга и сталкинга, а может только усилить негативную реакцию людей. Хотя технически такие меры реализуемы, они требуют значительных ресурсов и сталкиваются с проблемами анонимности и обхода блокировок. Подобные социальные ограничения, с одной стороны, могут защитить жертв, но с другой – несут риски для свободы слова, социального обеспечения и возможных злоупотреблений.

В качестве альтернативы Копытин предложил сочетание наказаний с просветительскими программами, развитием цифровой грамотности и поддержкой жертв, чтобы бороться с проблемой на уровне ее причин, а не только последствий, сообщает "Свободная Пресса".