В избирательной системе Джорджии сохраняется программный недостаток, способный раскрыть тайну голосования. Эксперты подчеркивают: он не дает возможности изменить волеизъявление, но при сочетании нескольких наборов данных может показать, кому принадлежал конкретный бюллетень.
Голосование проходит через сенсорные аппараты, печатающие бумажные формы. После сканирования создаются электронные изображения и записи выбора, которые должны публиковаться в случайном порядке, однако исследователи установили возможность вернуть их в первоначальную последовательность.
Макс Спрингер из Принстонского университета проверил риск на материалах майских праймериз. Общедоступный ИИ-инструмент восстановил порядок записей, затем с использованием списков досрочно проголосовавших и журналов сканеров помог сопоставить большинство бюллетеней с людьми.
Вопрос особенно заметен перед ноябрьскими выборами: Джорджия остается конкурентным штатом и использует оборудование по всей территории. Предложение обязать секретаря штата установить рекомендованное изготовителем обновление избирательная комиссия в августе отклонила, сославшись в том числе на сроки, сертификацию и финансирование.
Власти намерены закрывать часть сведений в ответах на запросы и вместе с поставщиком дополнительно перемешивать порядок изображений бюллетеней. По данным Associated Press, критики этой меры предлагают временно собирать документы в закрытые ящики, перемешивать их и сканировать централизованно.