Геннадий Тимченко мог стать совладельцем Салымского нефтяного проекта в ХМАО

Бизнесмен Геннадий Тимченко, возможно, стал владельцем нового крупного актива в нефтедобывающей отрасли. По данным источников, речь идет о 50% доле в компании «Салым Петролеум Девелопмент» (СПД), которая занимается разработкой Салымских нефтяных месторождений. Ранее этот пакет акций принадлежал британской компании Shell, а затем перешел к «Газпром нефти».

По имеющейся информации, Геннадий Тимченко получил контроль над компанией «Западная Азия», которой и принадлежит 50% в СПД. До мая 2025 года эта фирма носила название «ГПН-Ближневосточные проекты» и являлась дочерней структурой «Газпром нефти». Как сообщает Коммерсантъ, именно этой компании досталась доля Shell после ее ухода из России, что обошлось британской стороне в 233 миллиона долларов убытков. Вторые 50% СПД принадлежали другой структуре «Газпром нефти». Представители Геннадия Тимченко и «Газпром нефти» от комментариев отказались.

«Салым Петролеум Девелопмент» разрабатывает несколько участков в Ханты-Мансийском автономном округе, а извлекаемые запасы нефти на Салымской группе месторождений оцениваются в 140 миллионов тонн. По оценкам аналитиков, стоимость 50% доли в СПД может составлять от 30 до 40 миллиардов рублей, учитывая зрелость проекта и его текущее состояние.

Эксперты считают этот актив привлекательным для инвестора. Он является источником стабильного денежного потока благодаря развитой инфраструктуре и относительно низким операционным затратам. Текущий уровень добычи, составляющий чуть более 1 миллиона тонн нефти в год, считается нормальным для проекта на данной стадии. Специалисты отмечают, что инвестор с опытом в энергетической сфере может постепенно увеличить стоимость проекта с контролируемыми рисками, кроме того, не исключена синергия с другими активами бизнесмена в регионе.

Для «Газпром нефти» продажа доли в СПД может быть выгодной сделкой, позволяющей направить вырученные средства на снижение долговой нагрузки, которая выросла в первой половине 2025 года. Аналитики предполагают, что компания сочла наличие партнера в этом проекте более эффективным решением в текущих экономических условиях, чем самостоятельное управление активом.