Апелляционный суд в Соединенных Штатах вынес решение, которое позволяет администрации президента Дональда Трампа потенциально сократить объемы помощи, предоставляемой другим странам. Это следует из судебного постановления, которое оказалось в распоряжении журналистов. Данный вердикт отменяет решение нижестоящей инстанции, которая ранее блокировала подобные намерения Белого дома.
В постановлении суда отмечается, что нижестоящий окружной суд совершил ошибку, удовлетворив иск получателей грантов, так как у них отсутствуют необходимые основания для его подачи, сообщает РИА Новости. Суд пояснил, что истцы не могут инициировать отдельный конституционный иск в том случае, если предполагаемое нарушение и оспариваемые полномочия администрации были установлены действующим законодательством.
Принятое решение не было единогласным, так как за него проголосовали двое судей, назначенных республиканцами, в то время как судья, получившая свою должность при бывшем президенте-демократе Джо Байдене, высказалась против. Теперь у истцов, в качестве которых выступают операторы и получатели зарубежных грантов, сохраняется возможность для обжалования этого вердикта в более широком составе апелляционного суда.
Данное судебное разбирательство проходит на фоне широкой общественной дискуссии о целесообразности иностранной помощи. Ранее предприниматель Илон Маск назвал Агентство США по международному развитию (USAID) «преступной организацией» и заявил о согласии Дональда Трампа с необходимостью его закрытия. В свою очередь госсекретарь Марко Рубио, назначенный временно исполняющим обязанности главы USAID, анонсировал полную проверку деятельности агентства. Он пояснил, что необходимо определить, соответствует ли финансирование программ внешней политике действующей администрации, поскольку были случаи, когда USAID тратило средства «во вред» интересам Соединенных Штатов.