Решение ВС РФ: банкротство соседа не спасет его от выплаты компенсации за потоп

Верховный суд Российской Федерации вынес важное разъяснение, касающееся взыскания компенсации за причиненный ущерб с физических лиц. Теперь суды не могут отказать в рассмотрении исков о возмещении вреда, например, за залив квартиры, даже если ответчик находится в процессе банкротства. Эта правовая позиция была изложена в определении по конкретному делу, которое дошло до высшей инстанции.

Основанием для такого решения послужило дело жителя Ярославля, который пытался взыскать со своего соседа почти 100 миллионов рублей за затопление квартиры, сообщает РИА Новости. Однако нижестоящие инстанции отказались принимать его иск к рассмотрению, ссылаясь на то, что ответчик на тот момент уже был признан банкротом и в отношении него велась процедура реструктуризации долгов и реализации имущества.

Пострадавший прошел три судебные инстанции, но каждый раз получал отказ. Суды общей юрисдикции не стали рассматривать спор по существу, мотивируя это именно процедурой банкротства соседа. Таким образом, гражданин не мог защитить свои права и получить компенсацию за нанесенный его имуществу вред. Только после обращения в высшую судебную инстанцию дело получило принципиально иную правовую оценку.

Верховный суд разъяснил, что обязательство по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, является денежным. Поскольку этот ущерб был нанесен уже после того, как было возбуждено дело о банкротстве, такое требование относится к категории текущих платежей. Следовательно, подобные иски должны рассматриваться судами общей юрисдикции в рамках обычного искового производства, а не в рамках дела о банкротстве.