Применение так называемого «корейского сценария» для урегулирования украинского конфликта не решит его первопричин, а станет лишь временной передышкой для Киева. Такую точку зрения высказал кандидат исторических наук и ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Константин Асмолов.
В интервью изданию «Лента.ру» историк пояснил, что под «корейским сценарием» обычно подразумевают проведение демаркационной линии по текущей линии соприкосновения. Этот подход также включает создание демилитаризованной зоны и последующее заключение соглашения о прекращении огня, по аналогии с тем, как была завершена Корейская война 1950–1953 годов.
Однако, по мнению Асмолова, попытка механически перенести эту модель на украинскую ситуацию не принесет желаемого результата. Он отметил, что подобная схема урегулирования не устроит ни одну из сторон конфликта. Эксперт полагает, что ни Москва, ни Киев не согласятся на фиксацию положения, при котором часть территорий будет находиться под контролем противника.
Специалист по корейским исследованиям подчеркнул, что специальная военная операция принципиально отличается от Корейской войны по своему происхождению, международному контексту и интенсивности. Он считает, что хотя из прошлого опыта можно извлечь некоторые уроки, прямое заимствование модели перемирия в данном случае будет неэффективным.
Подытоживая свою мысль, востоковед назвал идею «корейского сценария» красивой по звучанию, но контрпродуктивной по своей сути. Он заключил, что такой подход не учитывает специфику украинского кризиса и несет в себе риски лишь отсрочки дальнейшей эскалации, а не ее предотвращения.