На клубном телеканале «Реала» прокомментировали работу арбитров в матче 10-го тура Ла Лиги против «Барселоны», который завершился победой мадридской команды со счетом 2:1. В эфире отдельно обсудили решения судейской бригады и работу ВАР (системы видеопомощи арбитрам).
Ведущий канала подчеркнул, что клуб не поднимает тему судейства только после неудачных результатов. По его словам, обсуждение прозвучало сразу после победы в класико. «Некоторые говорят, что мы говорим о судьях только тогда, когда у нас плохие результаты, чтобы отвлечь людей или что-то в этом роде. Что ж, мы только что выиграли класико, и давайте скажем это прямо сейчас», — заявил он.
Главный вопрос касался эпизода с Жоау Канселу и Диомандой. Ведущий спросил, почему ВАР не предложил арбитру пересмотреть момент, в котором Канселу наступил на ногу сопернику, убежавшему с мячом.
Кроме того, на клубном телевидении «Реала» обратили внимание на два других эпизода. Речь шла о наступе Ламина Ямаля на ногу Джуду Беллингему, а также о возможной игре рукой Алехандро Бальде.
«Почему ВАР не смотрел эпизод с наступом Канселу на ногу Диоманде? Почему не смотрел момент с наступом Ямаля на ногу Беллингему? И почему не смотрел эпизод с рукой Бальде?» — сказал ведущий клубного канала мадридцев.
Обсуждение судейства состоялось после матча, в котором «Реал» обыграл «Барселону» со счетом 2:1. Об этом сообщило спортивное издание Sports.ru.