Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев оценил работу судей в матче 11-го тура РПЛ между «Локомотивом» и «Краснодаром», завершившемся со счетом 1:1. Свою оценку специалист дал в комментарии «Спорт-Экспрессу». Главным арбитром встречи был Никита Новиков, а за систему видеопомощи отвечали Иван Абросимов и Владимир Москалев.
Николаев назвал игру одной из лучших в сезоне. При этом он выразил сожаление, что ошибки судьи после финального свистка заставили обсуждать арбитраж, в том числе тренеров обеих команд. По словам бывшего рефери, спорные эпизоды не отличались сложностью.
В качестве примера эксперт привел момент на 35-й минуте с участием Джона Кордобы. По оценке Николаева, арбитр не зафиксировал очевидное нарушение правил и не показал желтую карточку защитнику «Локомотива» Жерзино Ньямси за срыв перспективной атаки. Это предупреждение стало бы для футболиста вторым в матче.
«Один из лучших матчей сезона. И очень жаль, что простые ошибки судьи приводят к тому, что после матча многие, включая тренеров обеих команд, говорят о судействе. Причем эпизоды несложные. Например, в моменте с Кордобой на 35 минуте игры арбитр не зафиксировал очевидный фол и не показал желтую карточку Ньямси за срыв перспективной атаки, которая стала бы для него второй в матче», — сказал Николаев.
Отдельно бывший арбитр обратил внимание на ограничения действующего протокола ВАР. Он задался вопросом, почему видеосистема может помочь проверить решение о второй желтой карточке, если ее показали, но не используется для исправления ситуации, когда такое предупреждение не было предъявлено.
«Можно, конечно, говорить и о несовершенстве протокола ВАР. Почему, если судья выносит вторую желтую карточку, то посмотреть на предмет отмены можно, а если не выносит, ВАР не может помочь принять правильное решение?» — отметил Николаев. После 11 туров «Краснодар» занимает третье место в таблице РПЛ с 22 очками, а «Локомотив» располагается на 12-й позиции, набрав 11 очков.